Seven z BTS Jung Kooka może stanąć przed pozwem o plagiat przeciwko kompozytorowi Time of Mask Fin.K.L pomimo odmowy BigHit

We wtorek, 22 sierpnia, Ten Asia oświadczyło, że Seven z BTS Jung Kook może stanąć w obliczu pozwu o plagiat po raportach otrzymanych od producenta i kompozytora dwudziestoczteroletniej piosenki Fin.K.L Time of Mask. Kompozytor Yang Joon-young stwierdził, że dwie piosenki, Seven i Time of Mask, wydają się mieć tę samą skalę sekwencji.

Uznając to za podstawę swoich zarzutów o plagiat, kompozytor początkowo skontaktował się z HYBE LABELS i BigHit Entertainment, aby rozwiązać problem bez jego upubliczniania. Ponieważ jednak odpowiedź agencji była niejasna, Yang Joon-young upublicznił swoje zarzuty.

Chociaż agencja Jung Kooka zdementowała te pogłoski, przedstawiciel firmy prawniczej, który obserwował tę kwestię, stwierdził, że HYBE LABELS nie zareagowało wystarczająco defensywnie, zaprzeczając. Co więcej, pomimo odmowy, pozew Yang Joon-younga o plagiat może zostać rozpatrzony dalej.

Seven z BTS Jung Kook stoi w obliczu procesów sądowych o plagiat piosenki wydanej w 1999 roku

14 lipca 2023 roku Jung Kook zadebiutował solowo singlem Seven. Wydanie odniosło ogromny sukces, pobijając kilka rekordów i zdobywając pierwsze miejsca na wielu listach przebojów. Chociaż piosenka nie napotkała żadnych problemów przez kilka miesięcy po jej wydaniu, nagłe doniesienia Yang Joon-younga za pośrednictwem mediów Ten Asia zszokowały wielu.

Według raportu, po wydaniu Seven Yang Joon-young skontaktował się z HYBE LABELS, przedstawiając swoje zarzuty. Załączył plik porównujący nuty obu piosenek, Seven i Time of Mask , i wskazał na ich podobieństwa, zwłaszcza pod względem skali sekwencji.

Agencja jednak nie zareagowała i zlekceważyła sprawę. Przedstawiciele agencji początkowo twierdzili, że

„Zajęcie się tą sprawą opóźnia się ze względu na zagraniczną podróż służbową przewodniczącego Bang Si Hyuka”.

Jednak przez następne dwa tygodnie firma nie otrzymała żadnej odpowiedzi ani aktualizacji. To naturalnie pozostawiło Yang Joon-younga bezsilnego i skierował sprawę do mediów, aby wyrazić swoje zarzuty o plagiat . 22 sierpnia, wkrótce po nagłośnieniu sprawy, Dział Zarządzania Ryzykiem HYBE LABEL wydał oficjalne oświadczenie, w którym zaprzeczył zarzutom.

W oficjalnym oświadczeniu czytamy:

„Twierdzenie o naruszeniu praw autorskich w odniesieniu do Seven Jung Kooka nie jest prawdziwe. Seven to piosenka, która powstała dzięki współpracy pięciu zagranicznych kompozytorów i jest to dzieło zupełnie niezwiązane z piosenką z krajowego albumu. Są to jednostronne twierdzenia, które nie spełniają żadnych kryteriów, takich jak znaczne podobieństwo i zasady określania plagiatu”.

Jednak oświadczenie firmy mogło nie być wystarczająco mocne i przekonujące. Przedstawiciel kancelarii prawnej wystąpił i oświadczył, że jego oświadczenie może w rzeczywistości działać przeciwko nim jedynie w odniesieniu do zarzutów o plagiat.

„Zamiast wydać polityczną decyzję w tej sprawie, w oświadczeniu użyto języka, który wydaje się korzystny w przypadku pozwu. Nie można w tej chwili wykluczyć, że HYBE Labels przegapiło swoją wspaniałą okazję do podjęcia uchwały, która w tym przypadku priorytetowo postawiłaby wizerunek artysty”.

Sprawa Yang Joon-younga o plagiat przeciwko Seven z Jung Kooka jest wciąż otwarta, więc pozew może zostać rozpatrzony dalej, chyba że agencja lub wytwórnia idola podejmie zdecydowane działania.