tl; Podział PD
- Ripples zwyciężyli w trwającej bitwie prawnej z drugiej ręki.
- Sąd orzekł, że uwagi Hinmana nie były raportem agencji.
Wygląda na to, że firma płatnicza Blockchain, Ripple, poczyniła znaczne postępy w toczącej się sprawie z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).
#XRPCommunity #SECGov vs. #Ripple #XRP BREAKING : Sąd odrzucił wniosek SEC o ponowne rozpatrzenie decyzji DPP i uwzględnił wniosek SEC o wyjaśnienie decyzji. https://t.co/yXNmx67zpQ
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 90k+ (uważaj na oszustów) (@FilanLaw) 11 kwietnia 2022 r.
Sędzia Netburn wzywa SEC do wydania przemówienia Hinmana
Dokument z 11 kwietnia pokazuje , że sędzia Sarah Netburn z sądu federalnego dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku odrzuciła wniosek SEC o ponowne rozpatrzenie decyzji DPP (przywileju deliberatywnego) w sprawie przemówienia byłego dyrektora Williama Hinmana, w którym podobno opisał, w jaki sposób przepisy dotyczące papierów wartościowych mają zastosowanie do papierów wartościowych. zasoby cyfrowe.
Teraz regulator musi przekazać wiadomość e-mail Hinmana do Ripple lub złożyć sprzeciw od decyzji do sędziego okręgowego Torresa, co zdaniem wielu spowoduje umieszczenie regulatora w „skrzynce na skargi”.
Dlaczego mowa Hinmana jest ważna dla Ripple
W czerwcu 2018 r. były dyrektor finansowy William Hinman przemawiał na konferencji, na której stwierdził, że eter (ETH) nie jest identyfikowany jako papier wartościowy, mimo że ETH został uruchomiony podczas początkowej oferty monet (ICO). Chociaż przemówienie Hinmana pojawiło się na stronie internetowej SEC , regulator wycofał wytyczne, twierdząc, że jest to osobista opinia Hinmana.
Opierając się na tej tezie, przemówienie Hinmana nie powinno być chronione na mocy rozporządzenia DPP, przywileju wykonawczego, który chroni informacje pokazujące proces, w którym agencja rządowa podjęła konkretną decyzję. Jednak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd później powiedziała, że przemówienie pochodziło od Corporation Finance, do którego sędzia Netburn powiedział:
Twierdzenie SEC, że przemówienie miało na celu poinformowanie o podejściu Corporation Finance do regulowania oferty aktywów cyfrowych, jest niezgodne z wcześniejszym stanowiskiem SEC i Hinman, że przemówienie miało i odzwierciedlało jego osobiste poglądy.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd chce mieć oba te cele, ale przemówienie miało albo odzwierciedlać politykę agencji, albo nie. Upierając się, że odzwierciedla to osobiste poglądy Hinmana, SEC nie może teraz uchylić własnego stanowiska.
Zasadniczo tak. Twierdzi, że w e-mailach nie było żadnych „dyskusji” SEC, ponieważ wszyscy dyskutowali tylko o własnej osobistej opinii Hinmana, a zatem nie trzeba było korzystać z „przywileju procesu deliberatywnego”. Nie pozwoliła im zrezygnować z historii, którą opowiedzieli.
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 12 kwietnia 2022 r.
Zgodnie z orzeczeniem sędziego Netburna SEC ma 14 dni na udostępnienie akt Ripple lub odwołanie się od decyzji do sędziego okręgowego Torresa. Opinia publiczna spekuluje, że projekt mówił również o stanie XRP i może pomóc Ripple w obecnej sprawie.
Dodaj komentarz