„Bjorn Borg był bardziej ulubieńcem, ja i John McEnroe byliśmy gośćmi na zewnątrz kortu” – Jimmy Connors bagatelizuje „zniewagę” na Wimbledonie 1983

Jimmy Connors niedawno skomentował traktowanie, jakie on i John McEnroe otrzymali podczas mistrzostw Wimbledonu, porównując z preferencyjnym traktowaniem Bjorna Borga.

Connors zdobył trzeci ze swoich ośmiu tytułów Wielkiego Szlema na Mistrzostwach Wimbledonu w 1982 roku po pokonaniu Johna McEnroe w finale. W 1983 roku wziął udział w edycji Majora na korcie trawiastym jako pierwszy rozstawiony i rozpoczął obronę tytułu od zwycięstwa nad Eddiem Edwardsem. Następnie pokonał Wally’ego Masura i Henrika Sundstorma, po czym przegrał z Kevinem Currenem w czwartej rundzie.

W odcinku podcastu „Advantage Connors” Jimmy Connors odpowiadał na pytania fanów przed Wimbledonem 2023. Jeden z fanów skorzystał z okazji, aby zapytać Amerykanina o jego odczucia dotyczące meczu czwartej rundy z Kevinem Currenem, który miał miejsce poza kortem 3 podczas obrony tytułu w 1983 r.

Kibice przypomnieli sobie, jak oglądali mecz z balkonu graczy podczas dyskusji na temat rzekomej „zniewagi” obrońcy tytułu, który nie rywalizował na korcie centralnym.

„W 1983 roku, jako obrońca tytułu, co czułeś grając z Kevinem Currenem na zewnątrz Court 3? Oglądałem mecz z balkonu piłkarzy i dużo mówiono o obrazie, że nie grasz na korcie centralnym” – pytał kibic.

W odpowiedzi Amerykanin ujawnił, że nawet gra na korcie nr 3 była dla niego luksusem, ponieważ on i John McEnroe nigdy nie zostali potraktowani jako „kochani Wimbledonu”, jak Bjorn Borg.

„Nigdy nie byłem jednym z ulubieńców Wimbledonu, to żadna tajemnica, a czasami wejście na kort 3 było dla mnie luksusem. Grało wielu facetów, grał Borg. Bjorn był bardziej ulubieńcem Wimbledonu, ulubieńcem Wimbledonu, a oni bardziej chcieli zatrzymać go na korcie centralnym. Ja i McEnroe byliśmy gośćmi na zewnątrz sądu” – powiedział Jimmy Connors.

Jednak Connors zlekceważył postrzeganą „zniewagę” i wyraził akceptację sytuacji.

„Czasami, wiesz, to podskakuje i chwyta cię. Zdarzyło mi się wtedy złapać, ale wiesz co, to znaczy, to po prostu jedna z tych rzeczy – dodał.

„To komiczne, że w ogóle się o tym mówi” – ​​John McEnroe kwestionuje zainteresowanie tenisa inwestycjami w Arabii Saudyjskiej

John McEnroe niedawno zakwestionował zainteresowanie tenisa potencjalną inwestycją Arabii Saudyjskiej w ATP Tour po tym, jak szef ATP Tour Andrea Gaudenzi potwierdził zaangażowanie w „pozytywne” dyskusje dotyczące potencjalnej inwestycji.

McEnroe podzielił się swoimi obawami dotyczącymi dyskusji, stwierdzając, że posunięcie to było „komiczne” w świetle oficjalnego dochodzenia Departamentu Sprawiedliwości (DOJ) w sprawie wspieranej przez Arabię ​​​​Saudyjską serii golfowej LIV.

„Nie wiem, dlaczego, u diabła, nagle tenis miałby się stać; porozmawiajmy z Saudyjczykami po klęsce, którą oglądacie w golfie” – powiedział John McEnroe. „Dla mnie to komiczne, że w ogóle się o tym teraz mówi”.

Wiadomość o potencjalnej inwestycji nadchodzi po piętach przez PIF, państwowy fundusz majątkowy z siedzibą w Rijadzie, który aktywnie wykorzystuje możliwość zorganizowania finałów nowej generacji 2023 w Dżuddzie.