Bill Belichick łapie bezdomnych, podczas gdy Michael Irvin i Richard Sherman celują w sędziów NFL: „Próbuję zadzierać z zasadami”

Bill Belichick jest dobrze znany ze swojej wiedzy na temat wykorzystywania luk prawnych w celu uzyskania przewagi konkurencyjnej. Wykorzystał między innymi unikalne techniki zarządzania zegarem i bezprecedensowe zmiany przed meczem, które czasami skutkowały zmianami zasad NFL.

Jego wątpliwa reputacja została niedawno wykorzystana jako przykład podczas odcinka Undisputed, kiedy panel dyskusyjny omawiał kontrowersyjne zakończenie meczu 17. tygodnia pomiędzy Detroit Lions i Dallas Cowboys.

Zespół Lions otrzymał potencjalnie zwycięską dwupunktową konwersję, gdy sędziowie uznali, że nie zgłosili prawidłowo wślizgu ofensywnego kwalifikującego się do triku.

Richard Sherman wyjaśnił:

„W rzeczywistości Detroit Lions próbowali rzucić zasłonę dymną, co mam na myśli, nie ma na to sposobu w tej sytuacji, ponieważ on pójdzie do obrony i powie: «Hej, 58-68, zgłaszają, że się kwalifikują.» Zatem niezależnie od tego, jak bardzo to ukryjesz, nieważne, jak bardzo to upiększysz lub zamaskujesz, on ogłosi to obronie”.

Michael Irvin odpowiedział:

„To jak Bill Belichick. Wiesz, kiedy próbujesz trochę namieszać w zasadach i próbujesz zadzierać z ludźmi.

The Lions zdobyli przyłożenie pod koniec czwartej kwarty przeciwko Cowboys, tym samym zmniejszając deficyt do zaledwie jednego punktu. Zamiast kopnąć dodatkowy punkt i prawdopodobnie wymusić dogrywkę, główny trener Dan Campbell zdecydował się spróbować potencjalnie zwycięskiej konwersji dwóch punktów. Jared Goff wykonał podanie do ataku Taylor Decker, ale flaga został wrzucony do gry.

Każdy ofensywny liniowy, który zamierza pokonywać trasę w grze podań, musi najpierw zgłosić się do sędziów jako uprawniony odbierający przed akcją. Sędziowie orzekli, że nigdy tego nie zrobił, mimo że ich decyzja była kontrowersyjna i szeroko dyskutowana.

Richard Sherman i Michael Irvin zasugerowali, że nigdy nie zgłosił, że się kwalifikuje, a zamiast tego Lions próbowali oszukać.

W tym miejscu pojawiło się nawiązanie do Billa Belichicka, ponieważ Irvin zasugerował, że zrobiłby to, próbując nagiąć zasady i zyskać nieoczekiwaną przewagę.

Większy problem z tym, co zrobili Lions, polega na tym, że nawet jeśli Decker rzeczywiście zgłosił, że kwalifikuje się do gry, jak twierdzi, to i tak ustawiono go w nielegalnym składzie, zdaniem sędziego Brada Allena.

Każdy biegacz trasowy podczas gry podań musi znajdować się na końcu formacji lub być poza linią. Dan Skipper, który zgłosił, że się kwalifikuje, podczas wznowienia na linii został zasłonięty przez skrzydłowego. Według Allena, kiedy Skipper biegł swoją trasą, był niekwalifikującym się zawodnikiem na boisku, niezależnie od tego, czy Decker zgłosił się jako uprawniony, czy nie.

To, czy zagranie było legalne, będzie prawdopodobnie długo dyskutowane, ale tak czy inaczej, wydaje się, że Lions nie do końca wykonali je prawidłowo. Jeśli byłoby to coś, co zrobiłby Bill Belichick, jak sugeruje Irvin, jest mało prawdopodobne, aby wykonanie miało wpływ na grę, ponieważ zawsze było to mocną stroną jego drużyn.

Czy Bill Belichick oszukuje?

Chociaż określenie Billa Belichicka „oszustem” z pewnością może podlegać dyskusji, istnieje wiele dowodów na to, że Patrioci z Nowej Anglii nielegalnie złamali zasady podczas jego czas jako ich główny trener.

Spygate i Deflategate to dwa największe przykłady zdobycia przez nie nieuczciwej przewagi konkurencyjnej, co doprowadziło do ukarania franczyzy.

Deflategate odnosi się do sytuacji, w której rzekomo poprosili menadżera ds. sprzętu o wypuszczenie powietrza z piłki nożnej, aby Tom Brady mógł lepiej ją chwycić.

Spygate, co wydarzyło się dwukrotnie, miało miejsce wtedy, gdy Patrioci nielegalnie filmowali przeciwne drużyny, aby rozszyfrować ich rozmowy i dźwięki w grze. To jedne z największych skandalów, jakie łączono z Belichickiem.