Czy jesteś odpowiedzialny za śmierć kina?

Kina umierają. Ale wszyscy uwielbiają oglądać film na dużym ekranie, prawda? Dlaczego więc kina są w tak tragicznej sytuacji?

Oczywistą odpowiedzią jest to, że ludzie po prostu nie wspierają swoich lokalnych kin. Jeśli chcesz zachować coś, co kochasz, musisz to wyrazić, najlepiej stopami i gotówką. Ale zrozumienie, dlaczego widzowie nie gromadzą się już w kinach, jest trudne do zrozumienia…

Czy filmy nie są już warte oglądania?

Oczywistym powodem, dla którego ludzie nie odwiedzają lokalnych kin, jest to, że nie ma tam nic dobrego. Dawno minęły czasy klasyków, takich jak Obywatel Kane, Dźwięki muzyki i ET the Extra-Terrestrial. To nie wydaje się właściwe, prawda? Filmy te pozostają popularne, ale każde pokolenie ma swoje arcydzieła.

Jeśli spojrzysz na najbardziej dochodowe filmy wszechczasów , sama lista Top 50 jest zaśmiecona nowszymi filmami, takimi jak Avengers: Endgame, Top Gun: Maverick, Skyfall, The Lion King (wersje z 2019 i 1994), Zootopia, i Los wściekłych . Siedem z Top 10 powstało od 2015 roku!

Niektórzy będą argumentować, że to, że film jest bardzo dochodowy, nie oznacza, że ​​jest naprawdę dobry. Ale jak coś jest dobre, można ocenić na podstawie wielu kryteriów, a jeśli chce się ratować kina, to trzeba czegoś, co przyniesie duże zyski.

Przy tak wielu filmach, które zarabiają obecnie ponad 1 miliard dolarów, widzowie najwyraźniej uważają, że jest coś, co warto zobaczyć.

Czy powinniśmy obwiniać superbohaterów?

Zapytaj Martina Scorsese o śmierć kin, a prawdopodobnie obwini filmy o superbohaterach. „Nie wydaje mi się, żeby to było kino” , powiedział pamiętnie , a następnie argumentował, że „dla każdego, kto marzy o robieniu filmów lub dopiero zaczyna, sytuacja w tej chwili jest brutalna i niegościnna dla sztuki”.

Rzeczywiście, filmy Marvela zajmują znaczną część listy najbardziej dochodowych, w tym cztery części Avengers, każdy film Live-Action Spider-Mana i wiele innych, takich jak Czarna Pantera. Ale Scorsese skupia się tutaj nie tyle na filmach o superbohaterach, ile na filmach franczyzowych. Ma rację: ta lista zawiera także Jurassic World, Joker, Gwiezdne wojny: część VII — Przebudzenie mocy, Toy Story 3 i 4 oraz każdego Harry’ego Pottera.

Wiele filmów franczyzowych pojawia się również w najwyżej ocenianych filmach Rotten Tomatoes (tak, Paddington to franczyza), ale stoją obok produkcji pomyślanych jako jednorazowe, takich jak Get Out, Lady Bird i Dunkierka.

Rozprzestrzenianie się franchisingu może zaszkodzić kinu jako formie sztuki, potencjalnie wpływając na filmy niezależne, ale nie wydaje się, aby zabijało same kina. Każda branża ma filary, które wspierają finansowo szerszy krajobraz. Dlatego na przykład tak wiele książek wydaje się w okresie Bożego Narodzenia. Branże polegają następnie na efekcie spływania, aby wspierać mniej popularne tytuły.

Czy streaming zabija kina?

Z drugiej strony, dlaczego miałbyś wspierać kina, skoro możesz oglądać filmy w zaciszu własnego domu?

Argument ten był używany od dawna, ale teraz jest bardziej odpowiedni dzięki usługom przesyłania strumieniowego. W przeszłości można było oglądać filmy na wiele miesięcy przed ich pojawieniem się na VHS, DVD lub Blu-ray, odwiedzając kino. Jednak dzięki obfitości usług przesyłania strumieniowego czas oczekiwania znacznie się zmniejszył.

Disney+, Netflix, Paramount+ i inni muszą ze sobą konkurować i robią to dzięki oryginalnym i ekskluzywnym treściom. Często oznacza to przesyłanie strumieniowe filmów, które jeszcze niedawno były dostępne w kinach — zwłaszcza w przypadku Disney+, który ma monopol na 20th Century Fox, Pixar, Searchlight Pictures i inne. HBO Max ma nawet premiery tego samego dnia!

Doskonałym przykładem jest Glass Onion: A Knives Out Mystery. Netflix uzyskał do tego wyłączne prawa, co oznacza, że ​​film cieszył się znacznie ograniczoną premierą kinową przed wejściem do serwisu.

Wygląda na to, że widzowie odłączyli się od oglądania na dużym ekranie i są wystarczająco szczęśliwi, aby czekać, aż platformy streamingowe będą udostępniać treści. Ale dlaczego to może być…?

Covid miał ogromny wpływ na filmy

Blokady wynikające z pandemii koronawirusa zaszkodziły wielu branżom. Z pewnością wpłynęło to na filmy i kina.

Produkcje zwykle były wstrzymywane. Niektóre zostały całkowicie odwołane. To ma duży efekt domina.

Kina też były zamknięte, ale zanim inne miejsca ponownie się otworzyły, brakowało nowych filmów do pokazania. Niektóre inteligentne sieci odtwarzały stare filmy, wykorzystując nostalgię, by przyciągnąć widzów z powrotem. Inne po prostu pozostały zamknięte, dopóki nie było wystarczającego uzasadnienia, aby je otworzyć. Oczywiście w tamtych czasach teatry nadal ponosiły koszty, ale nie miały publiczności, na którą można by je przenieść.

The New York Times donosi, że od czasu uderzenia Covid zamknięto około 500 ekranów, a oczekuje się ich więcej, ponieważ Cineworld (operator Regal Cinemas) odnotował 8,9 miliarda dolarów długu netto.

Widzowie wracają, ale nie na tyle szybko, by uratować mniejsze kina, które polegają na stabilnym biznesie. W Ameryce Północnej od 1995 roku do roku poprzedzającego Covid sprzedawano ponad miliard biletów rocznie. Sprzedaż biletów w 2020 roku wyniosła zaledwie 221 763 304, po czym stale wzrosła do 492 504 576 w 2021 roku i ponad 840 000 000 w 2022 roku.

To brzmi dużo, ale jest przyćmione przez sprzedaż 1 228 852 681 w 2019 roku.

I oczywiście, jeśli nie masz lokalnego kina, możesz nawet zostać w domu i nie wspierać tej infrastruktury.

To wina kina

Można argumentować, że kina nie są w agonii, ale musiały się zróżnicować, aby przetrwać. Zwykle mają więcej do zaoferowania niż 20 lat temu, w tym IMAX, 3D i pokazy na żywo dla przedstawień scenicznych. Niektóre większe sieci oferują również prywatne wydarzenia, w tym możliwość grania w gry Nintendo Switch na dużym ekranie.

A jednak wydaje się, że kina nie zrobiły wystarczająco dużo, aby przetrwać.

Pod pewnymi względami jest to paragraf 22: potrzebują pieniędzy, aby przetrwać i prosperować, ale aby przyciągnąć ludzi, potrzebują najlepszych obiektów, na które mogą sobie pozwolić tylko wtedy, gdy widzowie ich poprą.

Więc czego potrzebujesz od lokalnego kina? Jako absolutne minimum muszą uwzględniać wszystkie rodzaje niepełnosprawności. Czystość jest kluczowa. Ekrany powinny być duże, a jakość dźwięku i poziomy powinny być odpowiednie. Fotele muszą być wygodne, zwłaszcza gdy większość filmów trwa ponad dwie godziny. Jedzenie też powinno być dobre.

Potem jest wycena. Niektórzy kinomani nie będą mieli nic przeciwko lepkim podłogom i kiepskim siedzeniom, jeśli bilety są tanie. W 1995 roku średni bilet kosztował 4,35 dolara. W 2022 roku kosztował 9,17 USD. Tak, niektóre miejsca oferują tańsze miejsca, zwłaszcza w cichych porach, ale inne też kosztują dużo więcej.

Posiadanie monopolu na lokalizację to za mało – nie w czasach, gdy widzowie zadowalają się czekaniem, aż hity będą dostępne w streamingu.

Upadek kina to twoja wina

Istnieje wiele powodów, dla których ludzie mogą zamiast tego zostać w domu, ale ostatecznie, jeśli chcemy uratować kina, musimy dać im trochę miłości

Zawsze są świetne filmy, na które warto czekać, więc jeśli zależy Ci na branży, teraz jest dobry moment, aby okazać wsparcie.