Ampere Altra Max Q8030 pokonuje najszybszy Threadripper firmy AMD

Ampere Altra Max Q8030 pokonuje najszybszy Threadripper firmy AMD

Procesory Ampere Altra Max to kompletne rozwiązanie SoC dla obciążeń natywnych w chmurze. Procesor, który dzisiaj testujemy, to Ampere Altra Max Q8030.

der8auer EN przetestował Q8030 z 80 rdzeniami Neoverse-N1 opartymi na architekturze Arm v8 o taktowaniu 3.0GHz. Dostępny jest również szybszy wariant, a mianowicie Q8033, jednak zdobycie go to inna historia. Przegląd Q8030 jest następujący:

  • TDP 210W
  • 128 linii PCIe Gen 4.0
  • 8-kanałowa pamięć DDR4-3200
Ramię oparte na Q8030 | der8auer PL

Ten procesor oparty na architekturze ARM został przetestowany na gnieździe LGA 4926, które jest znacznie większe niż obecnie używana platforma Threadrippers. Płyta główna posiada 16 gniazd DIMM zapewniających teoretyczną obsługę 4 TB pamięci RAM.

Zastosowane radiatory to ogromne aluminiowe bloki z wieloma miedzianymi rurkami cieplnymi. der8auer PL powiedział, że możesz napotkać pewne problemy ze zgodnością, jeśli używasz rozwiązania Intel lub AMD z radiatorem/chłodzeniem.

Pod względem wydajności użyłem Geekbench 5 działającego na systemie operacyjnym Linux. Temperatury bezczynności i zużycie energii były przyzwoite, a Q8030 zużywał tylko 30-40 W mocy. Jednak po załadowaniu systemu operacyjnego zużycie energii wzrasta do ~100 W, a temperatura wzrasta do 50*C. 

Testy Q8030 | der8auer PL

Przeprowadzono jednowątkowy test Geekbench 5, podczas którego procesor zużywał niesamowicie niską moc (100-110 watów) przy zachowaniu temperatury 50°C. To nie wystarczyło, więc der8auer EN przeprowadził test wielordzeniowy, aby przetestować procesor. Procesor zużywa 310W mocy przy wykorzystaniu wszystkich 80 rdzeni, a temperatura utrzymuje się na poziomie 70*C.

Liczby wydajności mówią same za siebie: 882 punkty w trybie jednordzeniowym i 44 425 punktów w wielordzeniowym nie są czymś, co należy lekceważyć. To dosłownie bije rekord świata chip AMD Ryzen Threadripper 3990X, który zdobył 34735 w tym samym teście. Sam procesor pobiera około 180 W mocy, co czyni go znacznie bardziej wydajnym niż król AMD.

Dane dotyczące wydajności Q8030 | der8auer PL

Więc „Dlaczego te procesory nie są używane w każdym systemie?”. Głównym powodem jest „ARM”. ARM to skrót od Advanced RISC (komputer z ograniczonym zestawem instrukcji). Nazwa mówi wszystko, ARM natywnie nie obsługuje wielu funkcji wymaganych przez system operacyjny, taki jak Windows będący mniejszym ISA.

Z drugiej strony, CISC (Complex Instruction Set Computer) jest używany przez Intel i AMD (x86). Co ciekawe, Q8030 nie jest przeznaczony do ogólnych zadań, takich jak gry. Mówiąc najprościej, wiele programów nie obsługuje tej platformy.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *