8-kanałowa pamięć na płycie głównej WRX90 zwiększa 64-rdzeniowy procesor AMD Threadripper PRO 7985WX o 94% w porównaniu z 7980X

64-rdzeniowy procesor AMD Threadripper PRO 7985WX został przetestowany na 8-kanałowej platformie WRX90, zapewniając wzrost o 94% w porównaniu z 7980X.

Pojedynek 8-kanałowego WRX90 vs 4-kanałowego TRX50: AMD Threadripper PRO 7985WX 64-rdzeniowy miażdży 64-rdzeniowy Ryzen Threadripper 7980X dzięki ogromnemu wzrostowi wydajności na całej płycie

Procesory AMD Threadripper 7000 są dostępne w dwóch wersjach: HEDT Ryzen Threadripper WeU i Workstation Threadripper PRO WeU. Istnieją również dwie oddzielne platformy płyt głównych: HEDT TRX50 i Workstation WRX90. Obydwa warianty Threadrippera są obsługiwane przez płyty główne TRX50, ale platforma stacji roboczej obsługuje tylko chipy PRO i nie bez powodu.

Platforma płyty głównej WRX90 oferuje nie tylko zwiększoną liczbę linii PCIe, ale także funkcje PRO i obsługę 8-kanałowej pamięci, która jest kluczowa w przypadku zadań zorientowanych na stację roboczą. Jeśli chodzi o dostępność, płyty główne AMD WRX90 pozostały jeszcze kilka tygodni do wprowadzenia na rynek samodzielnie, ale są już dostarczane za pośrednictwem systemów OEM. Jednym z takich dostawców systemów jest brytyjska firma Armari Ltd, która zaprezentowała teraz zalety platformy płyty głównej WRX90 i sposobu, w jaki zwiększa ona procesory Threadripper PRO 7000 na nowy poziom dzięki wykorzystaniu 8-kanałowego interfejsu pamięci.

W rywalizacji brały udział dwa najnowsze 64-rdzeniowe układy, AMD Ryzen Threadripper 7980X i Threadripper PRO 7985WX. Oba te układy mają tę samą konfigurację rdzeni z 64 rdzeniami Zen 4, 128 wątkami, 256 MB pamięci podręcznej L3, 64 MB pamięci podręcznej L2, zegarem podstawowym 3,2 GHz, zegarem w trybie boost 5,1 GHz i TDP wynoszącym 450 W. Obydwa te chipy są odblokowane do przetaktowywania na obu platformach (WRX90 i TRX50), ale spowoduje to przepalenie bezpiecznika, co ułatwia AMD wykrycie, czy na chipie przeprowadzono przetaktowywanie podczas zgłaszania roszczeń gwarancja na uszkodzoną część.

AMD Threadripper PRO 7985WX działał na płycie głównej ASRock WRX90 WS EVO z 8 kośćmi pamięci DDR5-5600 (32 GB) podczas Ryzen Threadripper 7980X działał na płycie głównej ASUS PRO WS TRX50 SAGE SE z 4 kośćmi pamięci DDR5-5600 (32 GB). Pozostałe specyfikacje systemu były identyczne.

Krótko mówiąc, procesor AMD Threadripper PRO 7985WX z 8-kanałową pamięcią na płycie WRX90 zapewnił 94% wzrost przepustowości pamięci w teście AIDA64. W wersji SPEC Workstation 3.1 oferowała ona aż o 24% wzrost w stosunku do 7980X, mimo że oba są tymi samymi chipami, co pokazuje korzyści płynące z 8-kanałowej pamięci. W pakiecie rozwoju produktu tego samego benchmarku zaobserwowano wzrost o 71% i aż do 46% w porównaniu z 4-kanałowym rozwiązaniem TRX50 w testach Life Sciences.

To tylko kilka testów porównawczych opublikowanych przez Armari Ltd. Więcej testów możemy spodziewać się w części 2 serii testów porównawczych WRX90. Jedno jest pewne, procesory AMD Threadripper 7000, czy to z serii TRX50, czy WRX90, to prawdziwa bestia wśród chipów. 8-kanałowe rozwiązanie pamięci zapewnia doskonałe wyniki, które o eony wyprzedzają platformę Intel Xeon, która niestety przejdzie jedynie niewielkie odświeżenie w 2024 r., co oznacza, że ​​segment stacji roboczych/HEDT należy do AMD na kolejne i nadchodzące lata.