5 drużyn NFL z najgorszymi jednostkami ofensywnymi przed sezonem 2023 z Houston Texans
Drużyny NFL, takie jak Houston Texans, przygotowują się do obozu treningowego. To jedna z najważniejszych części poza sezonem, ponieważ wtedy finalizują swoje aktywne składy.
Nowy Zakładowy Układ Zbiorowy Pracy przewiduje, że drużyny mogą przywieźć na obóz aż 90 zawodników. W zależności od wyników gracza w obozie i tabeli głębokości poszczególnych pozycji, drużyny zmniejszają liczbę do 75 po pierwszym cięciu.
Następnie redukują go do 53-osobowego składu w drugim i ostatnim cięciu. Niektórzy gracze, którzy nie są faworyzowani do dołączenia do głównego składu, mogą zostać włączeni do składu treningowego.
Ale pomimo znacznej wielkości próby talentów, niektóre drużyny mają mniej groźne jednostki ofensywne niż prawowici rywale. Złe drafty, okropne transakcje i złe zarządzanie pułapem wynagrodzeń mogą być niektórymi z powodów prowadzących do trudności w zdobywaniu punktów.
To powiedziawszy, są to drużyny NFL, których przewinienia nie budzą większego strachu wśród drużyn przeciwnych. Houston Texans wciąż są w niefortunnej mieszance, pomimo młodego, ale obiecującego rdzenia.
5. Kardynałowie z Arizony
Zwolnienie DeAndre Hopkinsa osłabiło talent Arizony w szerokim odbiorniku. Nadal mają doskonały duet szerokokątny w postaci Marquise Brown i Rondale Moore, ale łącznie zdobyli tylko 1123 jardy i cztery przyłożenia.
James Conner również będzie miał trudności z prowadzeniem piłki, jeśli Brown i Moore nie będą w stanie oddzielić się od swoich obrońców. Był ich najlepszą opcją w ataku, zdobywając 22 przyłożenia w pośpiechu w swoich pierwszych dwóch sezonach w Arizonie.
Sytuacja linii ofensywnej Cardinals utrudni Connerowi dominację. Pro Football Focus umieścił Arizonę jako drugą najgorszą linię O w tym sezonie. Drafting Paris Johnson Jr. to niewielkie wzmocnienie, ale może nie wystarczyć, gdy co najmniej dwukrotnie w 2023 roku zmierzy się z czołowymi defensywnymi graczami, takimi jak Nick Bosa i Aaron Donald.
Wreszcie sytuacja Kylera Murraya jest nadal wątpliwa. Nadal jest na drodze do wyzdrowienia po zerwaniu ACL. Chociaż miał dużo czasu na rehabilitację kolana, jego status na tydzień 1 wciąż jest w powietrzu. Jeśli tak się stanie, Colt McCoy prawdopodobnie rozpocznie sezon jako rozgrywający dla Cardinals.
4. Chicagowskie niedźwiedzie
Nie ma wątpliwości co do mobilności Justina Fieldsa . W zeszłym sezonie został dopiero trzecim rozgrywającym w historii NFL, który miał sezon w biegu na 1000 jardów.
Ale czy potrafi celnie rzucać? Były wyróżniający się stan Ohio ma procent ukończenia 59,7 przez pierwsze dwa lata. Poprawił się z 58,9 do 60,4 rok do roku, ale to wciąż za mało, aby konkurować z innymi rozgrywającymi AFC North, Kirkiem Cousinsem i Jaredem Goffem.
Jeśli Fields nie trafi w swoje cele, DJ Moore może mieć problemy ze zdobyciem jardów i przyłożeniami. The Bears wymienili Moore’a, aby oddał wybór numeru w drafcie 2023 na rzecz Carolina Panthers. To fantastyczna umowa na papierze, biorąc pod uwagę, że miał 1000 jardów odbierających w trzech z pierwszych pięciu sezonów. Moore miał również siedem najlepszych w karierze przyłożeń w 2022 roku.
Tymczasem brak motywacji Chase’a Claypoola może prześladować Niedźwiedzie. Może wypaść z zespołu, jeśli jego nastawienie się nie zmieni. Jest zdolny do wielkich rzeczy, o czym świadczy jego 873 jardów i dziewięć przyłożeń podczas debiutanckiego sezonu w Pittsburgh Steelers.
Wreszcie PFF umieścił linię ofensywną Niedźwiedzi na 21. miejscu z 32 drużyn. Tasowali pozycje przez cały sezon 2022 i nie podjęli wystarczających wysiłków, aby rozwiać ich obawy. Braxton Jones na lewym ataku i Cody Whitehair na środku zapewniają im stabilną linię.
3. Indianapolis Colts
Sytuacja rozgrywającego Coltsów jest ich głównym zmartwieniem. Liczą na Anthony’ego Richardsona, aby został ich franczyzowym rozmówcą, ale jest jeszcze za wcześnie, aby przekazać mu stery. James Boyd z The Athletic napisał, że chociaż Richardson miał świetne rzuty, rzadko miał najlepszy dzień .
Podobnie Richardson nie startował w kolejnych sezonach od czasów liceum. Indianapolis planuje być ostrożnym w swoich postępach, co oznacza, że Gardner Minshew może wystartować dla Colts w pierwszym tygodniu.
Minshew ma się dobrze. Potrafi grać, ale nie jest elitarnym rozgrywającym. W zeszłym sezonie grał też oszczędnie, wspierając Jalen Hurts .
Oprócz rozgrywającego, Colts wciąż nie wiedzą, co mają z Jonathanem Taylorem . Kontuzje kostki ograniczyły go do 11 meczów. Nadal miał solidne liczby 861 jardów i cztery przyłożenia, ale nie były one nawet w pobliżu jego produkcji z 2021 roku, kiedy prowadził w lidze pod względem liczby jardów w biegu (1811) i przyłożeń (18).
Michael Pittman Jr. to ich najlepsza opcja w szerokim odbiorniku, ale nie miał przełomowego sezonu. Colts mają również nadzieję, że Josh Downs będzie świetnym odbiornikiem.
Ratunkiem dla Indianapolis jest ich linia ofensywna. PFF umieścił ich na dziesiątym miejscu w tym sezonie poza sezonem. Jednak Quenton Nelson zakończy swój najgorszy sezon jako zawodowiec, rezygnując z pięciu worków w zeszłym roku. Pozwolił tylko na cztery w swoich pierwszych czterech sezonach.
2. Teksańczycy z Houston
Teksańczycy mają wszystko, by stać się drużyną czarnego konia w 2023 roku, zwłaszcza z AFC South do zdobycia. Ale ich los będzie zależał od tego, jak CJ Stroud i John Metchie zaprezentują się w tym sezonie.
Stroud prawdopodobnie będzie początkowym rozgrywającym zespołu od pierwszego tygodnia. Nie ma sensu umieszczać Davisa Millsa na szczycie tabeli głębokości, ponieważ Stroud jest bardziej stabilną opcją niż Richardson. Ale bóle wzrostowe są możliwe, zwłaszcza za linią ofensywną, która została sklasyfikowana na 25. miejscu przez Pro Football Focus.
Tymczasem Metchie III wreszcie zagra po pominięciu swojego debiutanckiego sezonu z powodu ostrej białaczki promielocytowej. Teksańczyków czeka wielka gratka, jeśli będzie prezentował się tak, jak w swoim ostatnim roku w Alabamie (1142 jardy, osiem przyłożeń).
Dameon Pierce okazał się obiecujący podczas swojej debiutanckiej kampanii z 939 jardami w biegu i czterema przyłożeniami. Ale czy w pełni wyzdrowiał po kontuzji kostki kończącej sezon?
Poza tymi trzema graczami ofensywa Teksańczyków jest pełna pytań. Czy Robert Woods może występować jako najlepszy opcja jako rozgrywający? Czy Dalton Schultz może łapać i zdobywać jardy w drużynie, która nie ma prawdziwego zagrożenia w polu karnym?
Wreszcie, czy można zaufać komuś innemu niż Laremy Tunsil na linii ofensywnej Teksańczyków? Shaq Mason pomaga ustabilizować fort, ale posiadanie centrum nowicjuszy w Juice Scruggs może powodować problemy. Linia ofensywna musi również poprawić swoje marne 0,8 jarda przed kontaktem w zeszłorocznym meczu biegowym.
1. Tytani z Tennessee
Derrick Henry wciąż jest potworem, kończąc ostatni sezon z wynikiem 1538 jardów i 13 przyłożeniami. Niestety, NFL nie była łaskawa dla starzejących się biegaczy. Nieuchronny upadek nadejdzie, nawet jeśli Henry jest jedną z najbardziej imponujących opcji zaplecza w lidze.
Dlatego Tytani muszą znaleźć jego spadkobiercę lub stopniowo przejść do priorytetowego traktowania gry podającej. Niestety, efekty ich wysiłków nie przyniosły zbyt wielu owoców.
Wymienili AJ Browna na wybór w pierwszej rundzie Philadelphia Eagles w zeszłym roku. Wykorzystali to na Treylonie Burksie, który miał tylko 444 jardy i przyłożenie w 11 meczach podczas swojego debiutanckiego sezonu.
Nick Westbrook-Ikhine też nie jest zbyt pomocny, zdobywając 397 jardów i trzy przyłożenia. Ich zmagania w grze podań doprowadziły Tytanów do średnio 17,5 punktu na mecz, co jest czwartym najgorszym wynikiem w zeszłym sezonie.
Pro Football Focus również uznał linię ofensywną Tennessee za najgorszą w lidze, prowadząc do okresu poza sezonem. W pierwszej rundzie draftu 2023 wybrali Petera Skoronskiego, który mógłby być ich najlepszym graczem w okopach. Zawieszenie na sześć meczów Nicholasa Petit-Frere również nie pomoże ich sprawie.
Wreszcie, plan sukcesji w rozgrywającym wciąż nie jest jasny. Nie zaoferowali Ryanowi Tannehillowi przedłużenia kontraktu, przez co rok 2023 może być jego ostatnim rokiem jako starter Titans. Wybór między Malikiem Willisem a Willem Levisem nie jest najlepszym wyborem ze względu na ich wady.
Dodaj komentarz